Обзор производительного твердотельного накопителя – OCZ Octane
С учетом удешевления малоемких твердотельных накопителей, появился большой соблазн протестировать как можно больше разных SSD с доступной ценой, так как модели объема 128 Гб уже предлагаются по цене в районе 5000 рублей. В таком случае, многие пользователи могут выбрать их вместо более дорогих устройств с тем же объемом, ведь за большую цену мы можем снова получить больший объем. Однако не все пользователи ориентируются на доступное пространство для записи информации, многие люди хотят получить действительно высокую скорость работы, которую, как правило, обеспечивают именно дорогие модели SSD. В сегодняшнем обзоре мы рассмотрим одну из моделей «производительного сектора», а именно – OCZ Octane 128 Гб.
Компания OCZ, которая ранее была известна своими доступными модулями оперативной памяти, сейчас переключилась на другие секторы рынка, такие как твердотельные накопители, блоки питания и флеш-накопители. Учитывая, что SSD является одним из первостепенных направлений развития OCZ, то в ее ассортименте продукции находится множество линеек для обычных пользователей и крупных корпоративных клиентов. Серия OCZ Octane создана для широкого круга пользователей, но имеет свои отличительные черты, такие как: высокая производительность, повышенная надежность, встроенные алгоритмы защиты от снижения скорости работы и многое другое.
Эта серия представлена твердотельными накопителями объема от 128 Гб и до 1 Тб и, несмотря на повышенный класс надежности, все еще использует более дешевый тип памяти – MLC, который, с другой стороны, размещается на подавляющем большинстве всех твердотельных накопителей. Эта память более дешева в производстве, но имеет меньший запас для перезаписи ячеек, чем SLC, что фактически, означает меньший срок службы.
Упаковка твердотельного накопителя.
Разработчик не стал особо мудрить над упаковкой и поместил устройство в блистер, словно флеш-накопитель или внешний жесткий диск. Соответственно, ни о каком дополнительном комплекте поставки не может быть и речи, зато, его отсутствие экономит несколько сотен рублей в итоговой цене за устройство.
Лицевая сторона твердотельного накопителя.
Как и многие другие SSD, данный продукт имеет приятное на ощупь предположительно алюминиевое покрытие. На лицевой стороне находится наклейка оранжевого цвета, относящая устройство к серии Octane. Форм-фактор, составляет 2.5”, вес и габариты стандартны для SSD и находятся в пределах 100 x 90 x 70 мм и 83 грамм.
Тыльная сторона накопителя.
С обратной стороны устройства наклеен крупный стикер с основной информацией, маркировками и подобными техническими записями. Объем SSD равен 128 Гб, и это самый младший представитель из всей линейки OCZ Octane. Он поддерживает интерфейс связи SATA-600, а его заявленные скоростные характеристики составляют до 470 МБ/с чтения и до 210 МБ/с записи. Как мы видим, на скорости записи (довольно сложной операции для SSD) снова экономят. Кстати, у 256-гигабайтной модели этот показатель немного выше и составляет 310 МБ/с.
Стоит также отметить, что накопитель имеет 512 Мб кэш-памяти, поддерживает команды TRIM, GC, SMART, а также AES шифрование данных. Напоминаем, что поддержка TRIM и Garbage Collection - жизненно необходимы для долгосрочной и беспроблемной работы твердотельного накопителя. Старые накопители первых поколений далеко не всегда имели поддержку этих важных элементов, в результате чего, скорость устройства со временем начинала падать и приходилось применять серьезные процедуры, подчас связанные с полным удалением всех файлов, чтобы былая прыть SSD вернулась на свое законное место.
Из-за своей структуры, все SSD, так или иначе, подвержены к деградации своих скоростных показателей и очень хорошо, когда этот процесс идет медленнее, благодаря работе встроенных технологий. К слову, операционная система Windows 7 автоматически определяет тип накопителя и отключает некоторые ненужные или даже вредные технологии, которые могли бы быть полезны для HDD, например дефрагментацию.
Тесты.
Тестовый стенд состоит из четырехъядерного процессора AMD Phenom II Х4 945, материнской платы Asus M4A89TD PRO, основанной на наборе микросхем AMD 890GX и SB850, а также четырех гигабайт оперативной памяти производства компании Samsung, типа DDR3 с эффективной частотой DDR 1333 МГц. Все тесты проходят под управлением 32-битной версии операционной системы Windows 7 Максимальная.
Для сравнения производительного SSD компании OCZ, мы выбрали более простой и бюджетный накопитель Kingston V200, который был уже недавно протестирован. Это сравнение поможет пользователю соотнести разницу в цене с полученными показателями скорости.
Очевидно, что скорости линейного чтения на OCZOctane ощутимо выше, чем на своем оппоненте. Например, усредненный показатель быстрее на 78 Мб/с, а минимальный на 64 Мб/с, что, в общем-то, довольно много. Также приятно отметить, что SATA-600, действительно дает устройству OCZ преимущество, ведь если бы он был подключен к порту SATA-300, то пиковый показатель не превысил бы 300 Мб/с, тогда как сейчас любой, даже минимальный показатель выше этого рубежа.
Скорость линейной записи интересный, хотя и не самый важный параметр для SSD. В прошлом тестировании накопитель Kingston немного «провалился» в этой дисциплине, из-за чего получил широкий разброс между минимальным уровнем записи и пиковыми значениями. OCZOctane показал неплохие результаты, а главное, довольно ровные, без большого разброса, поэтому он смог практически на 100 МБ/с обойти конкурента по минимальному значению, и на 56 МБ/с по среднему показателю. А вот кратковременные пиковые скорости остались за Kingston.
В тесте во время случайного доступа лучшие показатели во всех дисциплинах оказались за OCZ Octane. Среднее время доступа почти вдвое ниже, средняя скорость чтения на 100 МБ/с выше, но главное, это результат операций ввода-вывода в секунду, который составил 795 IOPS против 422 IOPS. Очевидно, что в сложных задачах быстрого чтения множественных файлов, новинка OCZ окажется далеко впереди!
Те же операции, но во время записи, вообще, выполняются намного эффективнее именно на накопителе OCZ. Хотя в линейных скоростях разница между двумя устройствами была не столь велика, тут мы наблюдаем принципиально другую картину. Чего только стоит разница в среднем времени доступа, составляющая 3 мс против 15,7 мс. Соответственно, средняя скорость записи составила 31 МБ/с против 161 МБ/с на Octane, а операции ввода-вывода 63 IOPS против 331 IOPS, а это уже в 5 раз быстрее!
Выводы.
Мы протестировали быстрый накопитель OCZOctane, который принадлежит к эффективной серии твердотельных систем хранения. Как оказалось, он получил это звание заслуженно и не на словах, а на деле доказал, что может быть действительно ощутимо быстрее бюджетных серий. Линейные скорости чтения и записи не впечатляют своим отрывом от более дешевого оппонента, но вот что касается времени доступа и действительно серьезной работы с файлами, тут Octane 128 Гб находится на высоте! Поэтому, данный накопитель может рекомендоваться всем, кто хочет получать высокую скорость работы SSD.
Рекомендуем посмотреть:
Товары в нашем каталоге:
SSD 128GB OCZ Octane Series [2.5" OCT1-25SAT3-128G read 535MB/s write 170MB/s SATAIII]
